最近倪光南院士的前全职顾问陶勇发表了一篇长文，讲述了他受雇于倪光南院士八年的工作经历，这当中很大一部分内容涉及到了轰动全网的司马南质疑联想的事件的来龙去脉。本人恰好看到了这篇文章，并且自己的阅读了两遍，所以就发文谈了一点自己的看法，也谈了自己对这件事的认知。所有的内容都没有脱离陶勇文章的框架，但没有想到还是引来一群有家国情怀的正义的网友的亲切的关怀。
看着评论区的留言，我突然觉得如果谁再用“眼睛是雪亮的”这样的词汇来形容广大的网友，那肯定是对他们侮辱，他们明明都是“火眼金睛”，都拥有一双慧眼，对于任何问题根本不需要去了解和思考，就能一眼看出问题的本质，并且肯定是一针见血的。因为广大网友都亲切的问我：“柳传志给钱了吗？”假设我回答没有付钱，我相信这些正义的网友都恨不得冲到柳传志的家里为我主持公道了！
司马南质疑柳传志的时候，我才刚刚加入互联网码字的行列，粉丝都不到四位数，所以即使那时有人说我是270的一员，首先司马南自己也不好意思吧？偶尔有网友一定要给我扣上这顶帽子也会被其他的网友嘲笑的，毕竟稍微有点常识的人用脚后跟都能想明白，联想和柳传志还不至于那么的饥不择食，什么样的货色都能成为270的一员，不说文采如何，写出来文章也没有几个人看，联想再有钱也不会出来给我这样的账号“扶贫”吧？
一眨眼一年多过去了，只要任何敢于理性客观的讨论这件事的人，一定会被网友定性为“洗白”，而直接的原因肯定就是都拿了柳传志的钱了。我仔细的思考了一下，假设这件事真的存在，那这笔钱肯定是柳传志个人出的，因为联想作为上市公司，所有的账目都要对外公开的，面对着司马南和这么多火眼金睛的网友的监督，他们肯定不敢在自己的报表上列支如此巨大的一笔费用的，哪怕是他们的公关费用出现不明原因的大幅增加，也一定会被发现和质疑的，所以他们没有那个胆子。唯一的结论就是只有柳传志个人出了看什么新闻可以有钱赚，柳传志可真有钱啊！
这一年多来，发文指出司马南错误和批评司马南的作者成千上万，发表的文章更是不计其数，按照很多网友给我的定价，像我这样人微言轻的小作者每篇文章都能值几百块钱，那么那些大V呢？那些270工程中的媒体呢？价格肯定更高了。我这不知道柳传志的家底还能够支撑多久。并且就连我这样的小作者都能分到钱，难道柳传志是散财童子吗？还是说因为司马南一直在呼吁共同富裕的目标，而柳传志“良心发现”，帮着司马南付诸实践了呢？
假设柳传志要花钱收买如此多的作者，唯一的目的按照网友的推断就是“洗白”自己。但现在除了司马南和他的团队定性柳传志涉嫌贪腐之外，权威机构可曾有这样的定性呢？一年半以前司马南就宣称上面来了调查组，现在也没有看到任何的结果。自媒体的文章如果真能洗白一个人的罪恶，首先是低估了国家相关部门的定力了吧？假设网络上的文章真的能量如此巨大，司马南和张捷的影响力不是我们这些小作者的N倍吗？为什么他们折腾了一年多也没有人搭理他们呢？
不要说什么资本的力量，司马南和张捷背后没有资本的力量吗？既然司马南和张捷闹腾了一年多也没有任何的结果，柳传志为什么要花冤枉钱收买写手“洗白”自己呢？要调查柳传志还是不调查，国家难道会因为几个无足轻重的小作者的几篇文章吗？至于所谓的柳传志“社死”，那就更属于无稽之谈了，他都快80岁了，已经退休了，还需要跟谁社交呢？就算他不退休，没有司马南的质疑，那些批评他的网友难道在就在他的朋友圈里吗？我们跟他根本就不在一个圈子里，哪里来的什么社死呢？
司马南一直高呼要共同富裕，但从来都是口惠而实不至，基本属于“铁公鸡”这类的，甚至还想从他的粉丝那里收费薅点羊毛。曾经有人在网络上公开呼吁，希望他的几千万粉丝提供线索，司马南可曾为慈善或者国家的天灾人祸捐过一分钱吗？迄今为止我没有看到有一位网友能够举例说明的。那这样的呼吁不就是蛊惑人心的口号吗？假设很多网友认为柳传志花钱买写手是事实，难道柳传志在帮着司马南实现理想吗？毕竟现在网络上码字收入低微，柳传志是可怜我们吗？那么柳传志到底是大善人还是嗜血成性的资本家呢？还是偶尔良心发现的资本家呢？亦或是为自己“赎罪”？司马南怎么没有这样的觉悟呢？他也属于富豪的行列哦！
最近网络上一系列讨论联想问题的文章，几乎都是陶勇的文章引发的后遗症。建议那些火眼金睛的网友自己去看看这篇文章，至于是非对错自己可以思考。在你们眼里的“万恶的资本家”柳传志，不管有多少钱看什么新闻可以有钱赚，都不会给我们这些可怜的底层创作者的。正如司马南，无论怎么赚得盆满钵满，无论口号喊的多么的响亮，但依然是一毛不拔的。
兼听则明，偏听则暗。可能我们无法了解联想当年的是非曲直，司马南又何尝真的了解呢？他自己都说他的素材来源于陶勇等人的文章，而陶勇当时就是受雇于倪光南写书立传的，按照网友的逻辑，难道司马南当年也是收了倪光南的钱去攻击柳传志的吗？陶勇说柳传志不好的事情大家都信，司马南们都是清白的，现在陶勇反戈一击，怎么就变成一定是收了柳传志的钱了呢？这算不算双标呢？
再次声明，我没有收到任何人一分钱，除了平台的稿费，不管你们信不信，我问心无愧就好。至于我对陶勇文章的解读是否正确，自己去找来原文看看就明白了。司马南、倪光南和张捷未必就是代表正义，不要先入为主啦！
———END———
站 长 微 信： kind1920
暂无评论内容