“欠我一万元钱的同事离职了”，这一话题能上热搜，足以说明此类情形并不少见。根据事主描述，“这位同事曾经向我借了一万块钱，一直拖欠至今”“但没想到她突然离职”“我给她发信息，她说会慢点还给我，有点担心这钱要不回来怎么办”……评论区倒苦水的比比皆是，如“我同事欠我钱说给丈母娘看病，然后就离职了，过两天就把我给拉黑了”……
你的钱已经借给同事了，一直拖着不还，然后TA不声不响辞职了，或者更恶劣的情况是，此人编出各种其情可悯的理由，向你甚至向一批人借了大笔钱后，立马辞职走人。这种人不厚道，甚至居心不良，此时你作为债主该怎么办？假设你留有借据或对方承认借了你多少钱未还的信息，最好还有转账的凭据，有以下几种方法把钱要回来。
第一种方法：可在你发现同事辞职后的第一时间，直接找单位的人事或财务联系上此人，要求立马还钱。如果此人拒绝或不明确表态立马还钱什么?钱，可以请单位扣住或缓开此人的离职证明，也可以请单位扣留等额的工资。只要此人的工资还没有结清，出于正义感或维护在职员工权益，单位有可能愿意帮你。
第二种方法，如果是同事向你借了一大笔钱然后突然辞职走人，还拉黑了你，是想黑你钱的明显迹象。你不要犹豫或心软，立马去报警，指控对方诈骗你的大笔钱财。要是此人临走前对一批人都是这样的手法，那就更好了，立马一起去报警，指控对方诈骗这么多人的这么多钱财。
现行刑法第266条对诈骗罪的规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……
根据两高《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第266条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
所以什么?钱，原则上，三千元就可以入刑了，同事向你或一批人借的钱总数在三千及以上、三万以内，就是“数额较大”，最高可判三年；三万及以上就是“数额巨大”，最高可判十年。TA敢骗钱，你就敢报警。
当然，报警之后，警方未必会刑事立案，一般会找到向你或你们借钱的前同事，对双方进行“调解”，肯定会以诈骗罪入刑的前景对此人进行“规劝”。绝大多数情况下，在警察与法律的威严之下，前同事是会还钱的。这样皆大欢喜，你或你们要到了钱，警方也省事，免于立案侦查“案牍之劳形”。
如果前同事骗了你或你们很多钱，且已经挥霍一空，对警方的警告油盐不进，那就很有可能被刑事立案，然后去吃牢饭。
更进一步，如果同事借了你一笔钱后突然辞职，也结清了工资，且你被借的钱数额不大，够不上刑事上的诈骗罪；或者借了你一大笔钱，久催不还，然后突然辞职，此种情形也没法适用诈骗罪，那此时只能使用民事救济渠道了。
第三种方法：向法院申请支付令。根据民事诉讼法，法院会在五日之内通知债权人是否受理，然后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，会在受理之日起十五日内向债务人发出支付令。此时，债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向法院提出书面异议。如果债务人在期限内既不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向法院申请执行。
申请支付令并不难。民事诉讼法第221条规定：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层法院申请支付令：债权人与债务人没有其他债务纠纷的；支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
显然，你向法院申请支付令，你的前同事还钱最好，不还钱就可以向法院申请强制执行，这是一个比民事诉讼更省钱、更简易、更快速的方法。支付令+强制执行在很多情况下足以让此人还钱。
而且，目前，司法实践中已出现“电子支付令”，法院可以光速发出，让支付令申请的两个条件之支付令“能够送达债务人”变得轻而易举、没有挑战性。你可能不知道前同事的地址，或者只知道过去的地址但现在人已经搬走了，但你总有他的手机号码或email吧，所以，电子支付令送达还有任何难度吗？
近日，河南省林州市法院受理“林州农商行”就数字金融借款合同纠纷提交的11份支付令申请，经过审查后，该院金融审判团队于当日发出该市首批数字金融纠纷电子支付令。金融审判团队当日立案、当日制作并发出电子支付令，实现在线成功送达，有效送达率100%。
第四种方法：向法院起诉要求还钱，对方缺席也是可以判决的。如果判决后对方不履行，就可以向法院申请强制执行。
如果必须走到这一步，不要觉得麻烦，维护自己的合法权益，会让你很提气。搜集事实、证据，自行写诉状也不是难事，去网上看看格式与必须包含的内容，一回生二回熟，以后你就有经验了，成为亲朋同事眼中的法律小达人，可以帮到更多的人，想想也是蛮有成就感的。
———END———
站 长 微 信： kind1920
暂无评论内容